Ключову увагу учасники приділили проблематиці правового статусу аналітичних висновків БЕБ, їхньому впливу на господарську діяльність будівельного сектору та розробці механізмів превентивного діалогу між бізнесом і правоохоронними органами.
Засідання очолив Голова Комітету КБУ з питань взаємодії з правоохоронними органами, керуючий партнер АО «Globa&Globa» Костянтин Глоба. Він наголосив на проблемах однобічності аналітичних продуктів і підкреслив, що головна мета Комітету – налагодити ефективну комунікацію, аби органи досудового розслідування чули позицію бізнесу.
Член Ради директорів КБУ та партнер АО «Globa&Globa» Дмитро Марченко зазначив, що висновок аналітика є лише внутрішнім документом органу, який вказує на можливий ризик, а не доказаним порушенням чи підставою для обмежень. У рамках вдосконалення законопроєкту № 12439 було запропоновано:
- закріпити в КПК України заборону використовувати аналітичну записку як єдину підставу для обшуку, арешту рахунків чи висунення підозри;
- запровадити обов'язкове попередження компаній про виявлений ризик із наданням часу на пояснення;
- гарантувати можливість виплати заробітних плат, сплати податків та виконання договірних зобов'язань у разі арешту рахунків.
Керуючий партнер ТОВ «Експертна група «ЕС ЕНД ДІ» (S&D)», голова Комісії з питань судової експертизи АПУ Ірина Педь розібрала методологічні етапи аналітичної роботи та наголосила на необхідності чітко розмежовувати фактично підтверджені обставини й припущення.
Участь у засіданні також узяв Заступник начальника управління захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора Антон Міньков, який висловив готовність ініціювати спільну зустріч бізнесу, прокуратури та БЕБ.
За підсумками заходу Комітет КБУ готує офіційне звернення, узгоджене з Офісом Генерального прокурора, щодо створення прозорого механізму ознайомлення бізнесу з аналітичними висновками до застосування будь-яких процесуальних обмежень.
