Секційне засідання у форматі відеоконференції провели у рамках проведення 72-ої наукової конференції науково-педагогічних працівників, аспірантів та студентів Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка».
До участі в роботі секції долучилося близько 40 учасників – науково-педагогічних працівників, студентів, магістрантів гуманітарного факультету Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка».
Програма містила 30 наукових доповідей, серед спікерів – студенти, викладачі кафедри українознавства, культури та документознавства університету, Полтавського коледжу нафти і газу. Тематику виступів можна умовно поділити на два блоки - «Документно-інформаційні комунікації в умовах глобалізації: стан, проблеми та перспективи» та «Духовна культура України і світу».
Завідувачка кафедри українознавства, культури та документознавства університету, д.іст.н., доцент Ірина Передерій презентувала наукову доповідь про роль соціальних медіа у процесі демократизації архівів.
«Доступність (відкритість) архівної інформації для всіх груп її споживачів є одним із наріжних принципів, на якому ґрунтується ефективність функціонування архівної системи будь-якої країни», - розповіла Ірина Передерій.
Наукові підходи до трактування терміну «глобалізація» у своїй спільній доповіді розкрили д. і. н., доцент, професор кафедри українознавства, культури та документознавства Руслан Гула та к. і. н., старший викладач кафедри Олена Вітринська. Науковці зупинилися на теоретичних проблемах феномену глобалізації та спробували змоделювати перспективи подальшого його розвитку, враховуючи сучасні події, пов'язані з пандемією Covid-19.
Цікавими були наукові дослідження інших викладачів кафедри: зокрема, д. пед. н. Оксана Тур проаналізувала Інтернет-сайти як джерело поповнення загальномовного словника лексичними скороченнями. Спікерка звернула увагу на мовні явища, поява яких пов'язана з розвитком новітніх інформаційно-комунікаційних технологій.
Глибокі теоретичні розвідки з царини лінгвістичного документознавства блискуче представили к. філол. н. Людмила Дерев'янко («Особливості функціонування опозитивних прийменниково-субстантивних корелятивів у текстах сучасних документів») та к. філол. н. Лідія Гаращенко («Принципи когнітивно-ономасіологічного аналізу термінологічних одиниць терміносистеми документознавства»).
Історію розвитку редагування у світі від найдавніших часів висвітлила к. філол. н., доцент Людмила Чередник. К. наук із соц. комун. Олена Вдовіна аргументовано обґрунтувала місце електронного судового діловодства в контексті розвитку електронного урядування в Україні.
Інтерес викликала доповідь к. філол. н., доцента Ольги Мізіної «Урахування невербального компонента спілкування в процесі адаптації арабських студентів до навчального процесу в ЗВО України». Авторка проаналізувала відмінності різних аспектів арабської культури від європейської у контексті розуміння феномену мультикультурності в налагодженні ефективної комунікації, в освітньому середовищі зокрема.
Наукова доповідь к. філол. н. Ірини Денисовець була присвячена естетично-дидактичному значенню порцелянової ляльки в контексті символічної організації комунікативного простору. Доповідачка візуалізувала виклад теоретичного матеріалу фрагментами власної лялькової колекції.
Проблематиці організації дистанційного навчання та використанню мережі Інтернет в умовах освітянського середовища присвятили свої виступи к. і. н., доцент Андрій Нарадько («Платформи дистанційного навчання в контексті сучасних викликів людству») та к. пед. н. Наталія Якименко («Дидактичний ресурс мережі Internet як інтенсифікатор освітнього процесу»).
Доповідь к. філос. н., доцента Віктора Чернишова «Моральний засновок наукової практики» спонукала учасників секції до глибокої рефлексії щодо етичних основ наукової діяльності. Синергетичну парадигму як методологію конструювання цивілізаційної моделі історичного розвитку проаналізувала к. філос. н. Вікторія Вощенко.
Дві доповіді презентували викладачі Полтавського коледжу нафти і газу Національного університету імені Юрія Кондратюка (Г. Гуменюк «Інтегровані системи електронного документообігу в умовах зростання обсягів інформації», С. Коваленко та Л. Храмова представили аналіз поглядів Михайла Драгоманова як фундатора побудови громадянського суспільства в Україні).
Студентські наукові доповіді тематично поділялися за тим же принципом, що й виступи досвідчених науковців. Зокрема, проблеми документознавства, інформаційної діяльності, паблік рилейшнз стали предметом дослідження студентів, що навчаються за спеціальністю 029 "Інформаційна, бібліотечна та архівна справа". Здебільшого, це була апробація окремих розділів майбутніх магістерських та бакалаврських робіт.
Магістрантка Любов Стороженко (гр. 501-ГД) представила перші вагомі результати науково-прикладної теми своєї майбутньої магістерської роботи – «Автоматизація обліку документів наукового архіву ДІКЗ «Поле Полтавської битви» (науковий керівник - д. і. н., доц. Ірина Передерій). Електронний науковий архів музейної установи вже зреалізований та упроваджений в діяльність заповідника.
Майбутня випускниця бакалаврату Катерина Чумак (гр. 201-пГД) оприлюднила теоретичну частину своєї майбутньої кваліфікаційної роботи – «Електронний журнал як інструмент інформування про успішність учнів загальноосвітніх навчальних закладів» (науковий керівник - к. філол. н., Ірина Денисовець).
Студентка групи 201-пГД Катерина Курява проаналізувала особливості вдосконалення інформаційного забезпечення приватного підприємства (науковий керівник - к. філол .н. Людмила Дерев'янко).
Науково – технічна бібліотека Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» як центр доступу до інформації та знань стала об’єктом наукових досліджень студентки Лідії Виплавень ( науковий керівник - к. пед. н., доцент Алла Лисенко).
Специфіку застосування SMM-технологій в інформаційній діяльності проаналізувала магістрантка Анастасія Катуніна (гр. 501-ГД) (науковий керівник – к. іст. н., доцент Ольга Тєвікова).
Шляхи удосконалення функціоналу веб - сайту ТОВ «НЕЦ Форт плюс» проаналізували студентки групи 201-пГД Любов Матюшенко ( науковий керівник - к. філос. н., доц. Віктор Чернишов) та Руслана Дзюба проаналізувала підходи до створення ефективних веб-сайтів («Сучасні технології створення веб - сайтів», науковий керівник - к. філол. н., доцент Людмила Чередник).
Специфіка документів з обліку особового складу в закладах фахової передвищої освіти стала предметом вивчення студентки групи 201-пГД Анастасії Олійник (наук. керівник – к. філол. н. Ірина Денисовець).
Серед цікавих доповідей слід зазначити:
«Веб-сайт ЗВО як інструмент комунікації з цільовими групами» (студент гр. 201-пГД В. Липовий, науковий керівник – к. і. н., доцент Андрій Нарадько);
«Перспективи вдосконалення довідково-інформаційної роботи кадрової служби» (студентка гр. 201-пГД Юлія Вязун, науковий керівник – к. пед. н. Наталія Якименко);
«Гамартія і катарсис в античній трагедії: філософський аспект» (студентка групи 101-ЕМ Ольга Шара, науковий керівник - к. філос. н., доцент Віктор Чернишов);
«Роль філософії в культуроґенезі Європи: Освальд Шпенглер Vs Фрідріх Ніцше» (студентка групи 101-ЕР Аліна Бугай, науковий керівник - к. філос. н., доцент Віктор Чернишов);
«Роль Аристотеля в сучасному філософському дискурсі» (студентка групи 101-ЕО Анастасія Ріжко, науковий керівник - к. філос. н., доцент Віктор Чернишов);
«Цінність людського життя: спроба філософського обґрунтування» (студент групи 101-ЕТ Євген Віт, науковий керівник - к. філос. н., доцент Віктор Чернишов);
«Актуальність проблеми емоційних конфліктів у студентському середовищі та шляхів їх подолання» (магістрантка Любов Стороженко, науковий керівник - к. пед. н., доцент Тетяна Ісаєнко).
Кращими доповідями було визнано: «Наукові підходи до трактування терміну «глобалізація» (д. і. н., доцент Руслан Гула та к. і. н. Олена Вітринська), «Автоматизація обліку документів наукового архіву ДІКЗ «Поле Полтавської битви» (студентка групи 501-ГД Любов Стороженко, науковий керівник - д. і. н., доцент Ірина Передерій).
«Засідання пройшло на одному диханні, у плідній науковій дискусії непомітно промайнуло майже три години, це було свято науки й освіти одночасно. Всі учасники прагнули проявити не лише академічну глибину подання свого наукового доробку, а й творчість у максимальній його візуалізації», - розповіла завідувачка кафедри українознавства, культури та документознавства Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», д.іст.н., доцент Ірина Передерій.
Медіацентр
Національного університету
«Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка»
