З вітальним словом до учасників звернулися директорка Навчально-наукового інституту фінансів, економіки, управління та права Полтавської політехніки Світлана Онищенко та голова Полтавського осередку Асоціації правників України (АПУ) Роман Галич.
Світлана Онищенко привітала учасників, які з’їхалися з усіх куточків України, та наголосила, що Полтавська політехніка підтримує ініціативи, які виходять за межі аудиторій і створюють реальні можливості для розвитку. І той факт, що ця Школа проводиться вже вдруге, говорить про її актуальність і запит з боку студентства.
За вагомий внесок та сприяння в організації і проведенні II Школи з адміністративного права подякою Асоціації правників України нагороджена директор інституту Світлана Онищенко, спікери заходу.
Роман Галич наголосив, що проведення II Школи з адміністративного права вкотре підтвердило статус Полтавської політехніки як провідного центру фахової юридичної підготовки та актуальних правових дискусій і у стінах класичного інноваційного університету майбутні юристи отримують унікальний досвід, що стане надійним фундаментом для їхньої подальшої кар’єри.
Висока актуальність заходу, організованого Лігою студентів Асоціації правників України, обумовлений вираженою практичною спрямованістю: замість сухих теоретичних викладок студенти отримали дієві алгоритми захисту прав громадян, кейси, методику фіксації процесуальних порушень та техніки бездоганного юридичного письма.
Програма Школи була насичена змістовними лекціями та інтерактивними сесіями. Перший день II Школи з адміністративного права був присвячений професійній майстерності та контролю за владою. Програма цього дня зосередилася на фундаментальних компетенціях, необхідних правнику для успішної роботи в адміністративному судочинстві та ефективної взаємодії з державними інституціями.
Розпочав фахову дискусію Ігор Шевяков, суддя, речник Полтавського окружного суду у виступі: «Дискреційні повноваження чи свавілля». Доповідь була присвячена тонкій межі між законним правом державного органу діяти на власний розсуд (дискреція) та виходом за межі повноважень. Разом із лектором учасники розбирали, де саме проходить «червона лінія» для суб’єктів владних повноважень та якими юридичними інструментами можна довести факт зловживання владою в суді.
Наталія Алексєєва, суддя, заступниця голови Полтавського окружного суду окреслила студентству особливості мистецтва правового письма. Спікерка зосередила увагу на циклі роботи з документами - від первинної підготовки позовної заяви до отримання фінального судового рішення. Особливий акцент було зроблено на аналізі типових помилок, яких припускаються юристи під час написання процесуальних текстів, та на тому, як ці прорахунки можуть негативно вплинути на інтереси клієнта.
Тему реального забезпечення справедливості продовжив Роман Чумак із доповіддю: «Судовий контроль в адміністративних справах». Виступ стосувався одного з найскладніших етапів правосуддя – реального виконання судових рішень. Пан Роман розповів про дієві механізми, які дозволяють суду контролювати, як державні органи виконують винесені проти них рішення, а також окреслив юридичні наслідки, що чекають на посадовців за ігнорування судових вердиктів.
Завершальною частиною першого дня стала сесія Софії Турчин «Адміністративне право у фахових іспитах», що була надзвичайно актуальною для студентської аудиторії. Виступ стосувався специфіки підготовки до ЄФВВ (Єдиного фахового вступного випробування) та ЄДКІ (Єдиного державного кваліфікаційного іспиту). Спікерка детально розібрала найскладніші питання з адміністративного права, які найчастіше стають «підводними каменями» для майбутніх юристів під час атестації.
Завдяки такій насиченій програмі перший день Школи заклав міцний теоретичний та практичний фундамент для розуміння принципів контролю за владою та стандартів професійної діяльності правника.
Другий день II Школи з адміністративного права був присвячений питанням практичного захисту прав громадян та водіїв, який мав максимально прикладний характер та фокусувався на захисті інтересів особи у конфліктних ситуаціях із представниками правоохоронних органів.
Програма другого дня включала такі ключові виступи:
Антон Болтік: «Протидія порушенням патрульної поліції». Доповідь була побудована як покроковий алгоритм дій для водіїв та їхніх захисників безпосередньо на дорозі. Спікер детально пояснив, як правильно фіксувати процесуальні помилки поліцейських ще до того, як вони почнуть складати протокол чи постанову, щоб у майбутньому ці порушення стали законною основою для скасування штрафу.
Анастасія Зінченко: «Тонкощі оскарження постанов поліції». Спікерка поділилася практичними порадами щодо формування «беззаперечної доказової бази» для захисту водіїв у суді. Під час виступу було розглянуто нюанси використання відеозаписів, показань свідків та специфіку розгляду справ, що стосуються порушень правил дорожнього руху.
Завершення другого дня підсумувало практичну спрямованість Школи, надавши учасникам конкретні інструменти для правового захисту у найбільш актуальних сферах адміністративного права. Учасники мали змогу долучитися до інтерактивів зі спікерами, де розбирали реальні кейси, а наприкінці заходу відбувся розіграш подарунків серед найактивніших слухачів.
Для молодих правників подібні інтенсиви є професійною необхідністю, оскільки вони дозволяють ще на етапі навчання вийти за межі академічних підручників і побачити реальні механізми функціонування правової системи. Безпосередня взаємодія з досвідченими адвокатами та експертами Асоціації правників України сприяє формуванню у молоді стійкої правової позиції, критичного мислення та готовності до викликів сучасної юриспруденції. Такий досвід не лише підвищує конкурентоспроможність випускників на ринку праці, а й закладає фундамент для розвитку нової генерації юристів, здатних ефективно забезпечувати верховенство права в інтересах українського суспільства.
Дякуємо Ліга студентів Асоціації правників України за ініціативність та прагнення змінювати юридичну професію на краще вже сьогодні.
Обирай кращих – Полтавська політехніка допоможе тобі досягти вершин в правничій професії.
