22 лютого урочисто стартував другий (обласний) етап конкурсу-захисту МАН України. Упродовж 25 і 26 лютого – двох насичених днів, власними напрацюваннями поділилося понад 500 юних дослідників з усієї Полтавщини. Найактивнішими учасниками стали вихованці наукових товариств Кременчука, Полтави, Лубен та Миргорода.
Надсучасна матеріально-технічна база Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» дозволила забезпечити комфортні умови для роботи журі та виступів учнів-членів Полтавського відділення Малої академії наук України. Близько 150 учасників успішно провели постерний захист своїх науково-дослідних робіт та взяло участь у науковій конференції, а компетентне журі визначило переможців у кожній з 12 представлених секцій, які працювали в університеті.
Юні науковці представили ґрунтовні дослідження з математики, статистики, прикладної математики, астрономії, аерофізики та космічних досліджень, екологічно безпечних технологій та ресурсозбереження, науково-технічної творчості та винахідництва, технологічних процесів та перспективних технологій, матеріалознавства, інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій, авіа- та ракетобудування, машинобудування і робототехніки, електроніки та приладобудування, кібербезпеки, Internet-технологій та WEB-дизайну, комп’ютерної інженерії, навчальних, ігрових програм та віртуальної реальності, економіки та економічної політики, фінансів, банківської справи та страхування, мистецтвознавства, англійської, французької та польської мови.
Під час постерного захисту учнівські наукові роботи оцінювали 176 викладачів закладів вищої освіти міста Полтави. Традиційно науково-педагогічні працівники різних структурних підрозділів Полтавської політехніки активно долучаються до наукового супроводу, консультують учасників конкурсу та їхніх шкільних наставників, а також працюють в журі. Цьогоріч у складі високопрофесійного журі увійшли 34 науково-педагогічні працівники Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», переважно науковці ННІ інформаційних технологій та робототехніки, ННІ фінансів, економіки, управління та права, ННІ нафти і газу, факультету філології, педагогіки та психології.
Президент президії Полтавського територіального відділення МАН України, доктор економічних наук, професор Володимир Онищенко приємно вражений вагомими здобутками юних наукових талантів Полтавщини.
«Вже традиційно діяльність Полтавського територіального відділення Малої академії наук України відкриває нову генерацію юних науковців, захоплення яких наукою та науково-технічною творчістю часто переростає у справу усього життя.
Недарма Полтавщина кілька років поспіль впевнено тримає лідерські позиції у рейтингу за високим рівнем проведення та результативністю роботи у Малій академії наук України. А юні науковці стають переможцями та призерами обласного та всеукраїнського етапів конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів-членів МАН України. Багатогранність та наукова обгрунтованість представлених досліджень вражає, серед визначальних критеріїв учнівських наукових робіт – економічна доцільність, практико-орієнтований підхід до досліджень та можливість застосування отриманих результатів задля відновлення та повоєнної відбудови нашої країни. Бажаю майбутній науковій та інтелектуальній еліті Полтавщини успішних виступів, натхнення та нових яскравих перемог!», – відзначив ректор Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка».
Стало відомо хто представить Полтавщину на всеукраїнському рівні:
|
Прізвище, ім’я, по батькові |
Навчальний заклад, місто, район |
Клас |
Загальна кількість балів |
Місце |
- секція фінансів, банківської справи та страхування
|
|
Онищенко Анастасія Володимирівна
|
Комунальний заклад «Полтавський міський багатопрофільний ліцей № 1 ім. І. П. Котляревського Полтавської міської ради Полтавської області» |
10 |
99,4 |
1 |
- секція науково-технічної творчості та винахідництва
- секція екологічно безпечних технологій та ресурсозбереження
- секція матеріалознавства
|
|
Саленко Богдан Олександрович |
Кременчуцький ліцей № 4 «Кремінь» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області |
10 |
94,7 |
1 |
|
|
Букало Андрій Сергійович
|
Лубенська загальноосвітня школа І–ІІІ ступенів № 1 Лубенської міської ради Полтавської області |
11 |
93,6 |
1 |
|
|
Руденко Андрій Сергійович |
Комунальний заклад „Полтавський міський багатопрофільний ліцей № 1 імені І. П. Котляревського Полтавської міської ради Полтавської області” |
11 |
87,1 |
1 |
- секція технологічних процесів та перспективних технологій
- секція інформаційно – телекомунікаційних систем та технологій
- секція авіа – та ракетобудування, машинобудування та робототехніки
- секція електроніки та приладобудування
- секція астрономії
- секція аерофізики та космічних досліджень
- секція теоретичної фізики
- секція прикладної фізики
- секція математики
- секція статистики
|
|
Попадіна Юлія Валентинівна |
Науковий ліцей „Політ” при Обласному коледжі „Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А. С. Макаренка” Полтавської обласної ради |
11 |
93,1 |
1 |
|
|
Наумов Нікіта Сергійович |
Загальноосвітня школа І–ІІІ ступенів № 1 Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області |
11 |
95,7 |
1 |
|
|
Коваль Олександр Сергійович |
Кременчуцька ТГ, Кременчуцький ліцей № 4 „Кремінь” Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області |
9 |
89,5 |
3 |
|
|
Прасол Максим Олександрович |
Опорний заклад освіти „Миргородський ліцей імені І. А.Зубковського Миргородської міської ради” |
9 |
90,4 |
1 |
|
|
Пасічко Сергій Володимирович |
Полтавська загальноосвітня школа І–ІІІ ступенів № 9 Полтавської міськради Полтавської області |
11 |
90,5 |
1 |
|
|
Алманов Володимир Рустамович |
Ліцей № 32 „Європейський” Полтавської міської ради |
11 |
91 |
1 |
|
|
Кублицька Софія Сергіївна |
Опорний заклад „Вовчицький ліцей імені В. Ф. Мицика Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області” |
10 |
88 |
1 |
|
|
Кіт Варвара Олександрівна |
Комунальний заклад „Полтавський міський багатопрофільний ліцей № 1 імені І. П. Котляревського Полтавської міської ради Полтавської області” |
11 |
93 |
1 |
|
|
Бут Владислава Євгенівна |
Ліцей № 6 „Лідер” Полтавської міської ради |
10 |
93 |
1 |
|
|
Пивоваренко Віолета Сергіївна |
Полтавський ліцей імені А. С. Макаренка Полтавської обласної ради |
10 |
89,1 |
1 |
|
|
Стонога Микола Ігорович |
Ліцей № 6 „Лідер” Полтавської міської ради |
11 |
81 |
2 |
- секція прикладної математики
- секція INTERNET – технологій та WEB – дизайну
- секція кібербезпеки
- секція комп’ютерної інженерії
|
|
Усанова Дар’я Дмитрівна |
Кременчуцький ліцей № 4 „Кремінь” Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області |
11 |
96,3 |
1 |
|
|
Пелішенко Денис Андрійович |
Полтавська ТГ, Ліцей № 6 „Лідер” Полтавської міської ради |
11 |
89,0 |
1 |
|
|
Новосел Назар Русланович |
Кременчуцький ліцей № 4 „Кремінь” Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області |
10 |
100,0 |
1 |
|
|
Іванова Анастасія Олегівна |
Полтавська ТГ, Науковий ліцей № 3 Полтавської міської ради |
10 |
90,9 |
1 |
- секція навчальних, ігрових програм та віртуальної реальності
- секція програмної інженерії
|
|
Іванова Віра Дмитрівна |
Ліцей № 17 „Інтелект” Полтавської міської ради |
10 |
88,4 |
1 |
|
|
Жолобецький Антон Олександрович |
Опорний заклад Гребінківська загальноосвітня школа І–ІІІ ступенів № 4 Гребінківської міської ради Полтавської області |
11 |
100,0 |
1 |
секція систем та технологій штучного інтелекту
|
|
Таран Назар Володимирович |
Ліцей № 33 Полтавської міської ради |
11 |
98,3 |
1 |
- секція релігієзнавства
- секція філософії
- секція правознавства
- секція соціології
- секція психології
- секція педагогіки
- секція журналістики
- секція економіки та економічної політики
|
|
Колбунцов Дмитро Олексійович |
Кременчуцький ліцей № 30 „Олімп” імені Н.М. Шевченко Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області |
11 |
94,1 |
1 |
|
|
Шкурат Вероніка Андріївна |
Ліцей № 13 „Успіх” Полтавської міської ради Полтавської області |
11 |
89,4 |
1 |
|
|
Галузинська Дарія Андріївна |
Кременчуцький ліцей № 11 „Гарант”, Кременчуцької міської ради, Кременчуцького району Полтавської області |
10 |
88,1 |
1 |
|
|
Шарова Олеся Сергіївна |
Кременчуцький ліцей № 25 „Гуманітарний колегіум” Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області |
9 |
87 |
1 |
|
|
Кучеренко Артем Денисович |
Полтавська ТГ, Ліцей № 6 „Лідер” Полтавської міської ради Полтавської області |
9 |
89 |
1 |
|
|
Плахотна Марія Олександрівна |
Кременчуцька ТГ, Кременчуцький ліцей № 10 „Лінгвіст” Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області |
10 |
85 |
1 |
|
|
Богомаз Марія Андріївна |
Науковий ліцей „Політ” при Обласному коледжі ,,Кременчуцька гуманітарнотехнологічна академія імені А. С. Макаренка” Полтавської обласної ради, Кременчуцька філія Комунального закладу Полтавської обласної ради |
10 |
96 |
1 |
|
|
Івченко Діана Олександрівна |
Полтавська ТГ, вихованка наукового гуртка ПМЦПО, Ліцей № 17 „Інтелект” Полтавської міської ради Полтавської області |
11 |
98 |
1 |
|
|
Таран Вероніка Дмитрівна |
Науковий ліцей № 3 Полтавської міської ради Полтавської області |
11 |
94,3 |
1 |
З повним списком переможців можна ознайомитися за посиланням.
Порівняно з попередніми роками у учнівської молоді стрімко зріс інтерес до підготовки науково-дослідницьких робіт з екологічно безпечних технологій та ресурсозбереження, авіа- та ракетобудування, машинобудування, комп’ютерної інженерії. Одними з найчисленніших за кількістю учасників секцій у цьому році стали математика, прикладна математика, мистецтвознавство та англійська мова.
Завідувачка кафедри образотворчого мистецтва, кандидатка мистецтвознавства, доцентка Тетяна Зіненко взяла активну участь у роботі секції мистецтвознавства, висловивши глибоке захоплення високим рівнем представлених наукових робіт.
«Вражає тематична палітра презентованих учнівських досліджень, відчувається, що в кожен написаний рядок вклали душу і юні науковці, і їхні вчителі-наставники. Радію спілкуванню з юними мистецтвознавцями Полтавщини, адже за талановитою молоддю, їхнім творчим мистецьким польотом – майбутнє нашої, такої багатої безмежними талантами, української землі. За плідну роботу, цікаві дискусії, професійну комунікацію щиро вдячна шановним колегам, які підтримували, позитивно мотивували та надихали учасників.
Твердо переконана, що наша країна ще почує про цих юних особистостей, закоханих у мистецтво та його прояви у сучасному інформаційному суспільстві. Навіть в часи не простих випробувань всесвітньо відомий вислів «Краса врятує світ» не втрачає своєї актуальності, адже мистецький світ – неповторний, особливий, наш внутрішній ресурс, з якого черпаємо натхнення для життя. Вірю, що завдяки нашим науковим «зірочкам» перелік тем для дослідження не вичерпається. Бажаю оптимізму, наснаги у підкоренні нових вершин наукового та інтелектуального Олімпу!», – наголосила науковиця.
Найбільше переможців навчаються у навчальних закладах міста Полтави, Кременчука, Горішніх Плавнів, Миргорода.
Відзначимо, що Всеукраїнський конкурс-захист наукових робіт учнів-членів Малої академії наук відбувається у три етапи. На І етапі конкурсу-захисту було представлено близько 300 наукових робіт юних дослідників з освітніх та позашкільних навчальних закладів у 12 відділеннях та 58 секціях. 105 юних науковців захистили свої роботи очно на базі Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», інші 195 підключилися до захисту в онлайн форматі.
Нагадаємо, Міністр освіти і науки України Сергій Шкарлет відвідав політехніку з робочим візитом, політехніка вдруге відзначила День єднання патріотичним флешмобом, розгорнувши МегаПрапор у живому ланцюзі, команда політехніки перемогла на відкритому Всеукраїнському турнірі з фінансової грамотності «FinCup-2022».
Медіацентр
Національного університету
«Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка»
